疫情没完没了，网友心态有点崩

图｜东山魁夷

疫情没完没了。像游戏里的地鼠一样，永远打不完。而且最近这波有点狂。

自11月28日至12月6日，满洲里连续9天开展了9次大规模核酸检测。12月7日早8时，满洲里开展了第十轮大规模核酸检测工作。12月8日0时至14时，满洲里市新增确诊病例20例。截至目前，满洲里本轮疫情累计报告新冠肺炎确诊病例达461例。

自12月5日以来，截至8日15时，浙江省宁波、绍兴和杭州三地累计报告阳性感染者41例，浙江全省已累计排查密接者1543人，已累计纳入隔离管控124807人。

我数了数，目前有疫情（以出现本土病例为标准）的城市有：满洲里、宁波、杭州、绍兴、哈尔滨、上海、南京。其中有两个本人在14天之内去过。郑重声明，本人未违反任何防疫规定，不劳热心网友举报，免得浪费公共资源。

我发现，热心网友的心态也有点崩了。有人开脏口骂疫情，很快凑齐了一万个转发。新冠病毒都演进到希腊字母Omicron（奥密克戎）了，当然不怕小写字母b这种小儿科的辱骂。网友们也知道自己不是诸葛亮病毒不是王朗，出口恶气罢了。但是诅咒和辱骂还是暴露了逃避主义的倾向。

病毒的长期存在是一项必须接受的客观条件，但是如何在病毒的阴影下更好的生活，是我们需要借助公共理性去解决的问题。

最近这波疫情让我想到的第一个问题是，我们又要过一个“疫情春节”了。这会是中国人的第三个“疫情春节”，猪、鼠、牛。时间真快啊。

去年春节前，有关部门宣布“春节返乡需持7日内核酸阴性证明”，引发了不小的舆情。希望今年的相关政策能够考虑更充分，更具人性温度。说实话，中国很需要一个欢乐祥和的春节了。

今年春节没指望了，明年春节会怎么样呢？但愿比尔·盖茨预言成真。他认为“疫情的急性暴发期将在2022年的某个时间点结束。”他不是说新冠会消失，而是说新冠将在大多数地方成为像流感一样的地方流行病。他还说，希望几年之后，每年秋天接种新冠和流感联合疫苗是人们唯一需要想到新冠病毒的时候。

我想到的另外一个问题有点抽象，但我认为它很重要，只是还没有提出来过。希望大家不要急着否定或肯定，而是认真思考一下这个问题有没有道理。

我的问题是：病毒会不会突破中国防疫体系的“算力”？

算力通俗来说，就是计算能力，指的是数据的处理能力。我认为，防疫体系可以被视为一台计算机，可以称之为“防疫虚拟机”。“防疫虚拟机”的基础架构是行政系统+医疗系统，它在处理两个系统原有任务的基础上，来处理优先级非常高的防疫任务。它的“计算目标”是动态清零。

“防疫虚拟机”是由大量的人力和大量的设备组成的，但它的算力是有限的，而且有一些明显的瓶颈。比如一些三四线城市在出现疫情后会面临医疗资源不足的问题，专业人手没法速成，财政资源也不是无穷无尽。另外还要处理一些突发问题，最近比较典型的是“上饶杀狗事件”。

“防疫虚拟机”的启动和运转也会造成经济增速下滑等负面效果，它不是永动机。

我想说的是，在“动态清零”和社会承受力这两个条件的约束下，随着病毒的进化和全球疫情形势的变化，会不会有一天病毒会突破“防疫虚拟机”的算力上限？到时候“动态清零”会在数学上成为一种不可能。

我们对疫情的发展应该有一个共识，那就是随着越来越多的国家选择“与新冠共存”，我们不要指望新冠病毒在可预见的未来会突然消失。有很多国家虽然没宣布过什么，也早就与新冠共存了。人类与新冠共存已经是既成事实。不管你对“与新冠共存”这个词组有怎样的观感，都无法改变这一事实。

中国公众应该认识到，“动态清零”只是在当下最适合我们的政策，而不是永远最适合。就像比尔·盖茨说的，将来新冠会逐渐变成一个“流感”。我们不可能在全世界都把新冠当流感对待很多年之后，还去搞“动态清零”。如果我们也把新冠当“流感”，意味着“防疫虚拟机”已经算不过来了，健康码、流调这些措施都将失效。

这也就意味着，“防疫虚拟机”迟早是要被突破的。在“动态清零”和“把新冠当流感”之间一定会有一个分界点，它不可能是量子跃迁似的。

所以真正的问题在于，我们是要在有利的战场态势下主动放弃“防疫虚拟机”，充分地进行说服、动员，加强装备，换一种战略继续与新冠战斗，还是被动等待病毒突破“防疫虚拟机”的算力上限，在大众心理预期没有及时调整的时候被动接战？

防止失联